woensdag 20 maart 2019

Midden-Delfland is geen Central Park

Sinds een jaar of vijf duikt met enige regelmaat de term Central Park op als gebiedsbenaming voor Midden-Delfland. Het is naar mijn idee weinig respectvol om een eeuwenoud agrarisch veenweidegebied, een prachtig authentiek polderlandschap aan te duiden met de term park.

De ongelukkig gekozen benaming is door Rotterdams burgemeester Aboutaleb in 2014 voor het eerst gebruikt. Hij wilde het gebied de beschermende status van een metropolitaans park geven. Goed bedoeld natuurlijk, een beschermende status voor Midden-Delfland, maar niet als je daarvoor de term park gebruikt. Volgens Van Dale is een park een uitgestrekt terrein, meestal door vijvers en kunstmatige aanleg verfraaid. In Midden-Delfland wordt gewerkt, gewoond, gerecreƫerd en voedsel geproduceerd. Midden-Delfland is een historisch levend landschap met dorpen, boerderijen en weilanden met koeien en weidevogels en is nadrukkelijk geen park.

Recent is de gebiedstafel Central Park Midden-Delfland in het leven geroepen waarin betrokken gemeenten, het hoogheemraadschap en LTO samenwerken. Gemeenten adopteren als het ware het gebied en geven hiermee een signaal af dat het poldergebied groen en open moet blijven voor de boeren, de natuur en ook voor recreatie. Een goed initiatief, maar de naam voor die club......

Het wordt tijd om definitief afscheid te nemen van de term Central Park. De beschermende status is sinds vorig jaar geregeld middels het “Bijzonder Provinciaal Landschap”. Daar hebben we geen park aanduiding voor nodig. Laten we het gebied daarom voortaan maar gewoon Midden-Delfland noemen. Voor mensen die het gebied niet kennen kan je het “Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland” noemen of nog beter “Agrarisch Veenweidegebied Midden-Delfland” want zonder de agrarisch activiteit was er nu geen Midden-Delfland en zonder de agrarische activiteit is er geen toekomst voor dit gebied.

vrijdag 19 oktober 2018

Weidevogelkerngebied Commandeurspolder

Wie geniet er niet van de weidevogels in de polder. In de Commandeurspolder bij Maasland wordt een weidevogelkerngebied aangelegd van 23 hectare. Op 19 oktober 2018 wordt dit feestelijk in gang gezet door het Weidevogelpact samen met gemeente, provincie en waterschap. Deze weilanden zijn nu in gebruik bij boeren. Door het aanleggen van dijkjes, het maken van bredere sloten met flauwe oevers, het verhogen van het waterpeil en het aanleggen van plas-dras gebieden wil men nog meer weidevogels hier naar toe lokken. Deze aanpassingen gaan € 750.000,-- kosten.

Nog meer weidevogels!  Het is hier in de Commandeurspolder al een erg goed weidevogelgebied zo valt te lezen in het rapport “nulmeting weidevogels groot Midden Delfland 2015”. Hieronder staan twee kaartjes uit dat rapport, daaruit valt op te maken dat juist in het gedeelte van de Commandeurspolder waar veel grutto’s, tureluurs en andere weidevogels voorkomen (de  ronde cirkels), het weidevogelkerngebied wordt aangelegd. Kan het nog beter dan?

Er zijn gebieden in Midden-Delfland waar bijna geen vogels zitten volgens de kaartjes, waarom dan niet daar een weidevogelkerngebied aanleggen? In de buurt van de meeste natuur en recreatiegebieden zitten blijkens de kaartjes zeer weinig weidevogels. Dat zijn gebieden waar veel predatoren zoals vossen en kraaiachtigen zich ophouden. Juist die gebieden moeten verbeterd en aangepast worden voor de weidevogels, niet een gebied waar het al stikt van de weidevogels.
 


Het agrarische gebruik van deze weilanden is blijkbaar goed voor de weidevogels. Wat moet je dan gaan veranderen als je daarmee het gebied voor boeren minder aantrekkelijk maakt om te blijven beheren en het daarnaast nog maar de vraag is of de aanpassingen werkelijk voor nog meer weidevogels gaan zorgen. Als dat laatste niet het geval is, maken we dan weer een normale polder van dit gebied? Is er afgesproken hoe lang deze test gaat duren en hoeveel extra weidevogels en opgroeiende kuikens dit moet gaan opleveren en wat er gebeurt als dat niet lukt.

De aanpassingen zullen in ieder geval hun uitwerking hebben op de ganzenpopulatie. Bredere sloten met afgevlakte kanten zijn ideaal voor deze dieren. Maar laten we in Midden-Delfland nou juist al genoeg ganzen hebben. Meer dan genoeg ganzen zelfs! Ganzen zijn geen weidevogelpredatoren maar zorgen wel voor verjaging van weidevogels.

Vernatting en minder koeienmest betekent afname van het bodemleven. Zure natte grond waar geen worm en geen tor in wil leven. Grond waarin dus ook geen voedsel voor de weidevogels meer te vinden is. Als er dan straks door de onkruiddruk en de slechte grasgroei ook geen boer meer overblijft die denkt nog een boterham te kunnen verdienen aan deze grond dan is er weer een stuk historische polder omgevormd tot nieuwe natuur wat zo veel inhoudt als niet onderhouden wildernis zonder enige natuurwaarde waar geen weidevogel zich thuis voelt.

Het zou weleens een dure les kunnen blijken te zijn. Die € 750.000,-- hebben we er doorheen gejaagd maar hebben we hiermee niet ook de weidevogels weggejaagd? De tijd zal het leren!

donderdag 15 maart 2018

De vos, Natuurmonumenten en de weidevogels


Klik hierboven om de animatie te starten

Zonder maatregelen tegen predatoren is het dweilen met de kraan open. De weidevogels hebben namelijk behalve van de vele mensen (recreanten) in Midden-Delfland vooral steeds meer last van de vos, kraai, bunzing en buizerd. Waar de boeren hun best doen door aanleg van plas dras gebiedjes,  nestbescherming en andere maatregelen die de weidevogelstand ten goede komt zijn vooral de predatoren een grote bedreiging voor de weidevogels. De Wildbeheereenheid Delfland werkt o.a. samen met Vockestaert bij bestrijding van predatoren. Ook in gebieden van Natuurmonumenten wordt gejaagd maar dat wordt angstvallig buiten de publiciteit gehouden.

Die zogenaamde natuur in Nederland kan alleen bestaan als de mens zorgt voor regulering, dat hebben we recent weer gezien bij de Oostvaardersplassen. Ook in Midden-Delfland moet door bejaging van predatoren en dan met name de vos,  het evenwicht worden bewaard. Het is jammer dat Natuurmonumenten daar blijkbaar niet eerlijk over durft te zijn. Dat probeert men buiten de publiciteit te houden. De vraag rijst dan: Doet Natuurmonumenten aan weidevogelbeheer voor de leden of voor de weidevogels?


woensdag 27 december 2017

N468 wordt eigendom gemeente

De Provinciale weg N468 dwars door Midden-Delfland wordt waarschijnlijk overgenomen door de gemeente Midden-Delfland. Alleen op die manier is er misschien wat te doen aan het sluipverkeer en dan vooral ook het vrachtverkeer wat er niet hoort. Er is nu o.a. een motie in de gemeenteraad aangenomen voor verruiming van de aslast of tonnagebeperking. Het maximum gewicht van een combinatie zou dan 40 of 50 ton worden.

Wil Midden-Delfland wel vrachtverkeer, wat onder de huidige 20 ton blijft maar geen bestemming in het gebied heeft, blijven toestaan? Is het niet beter als de gemeente gewoon een bord plaatst met verboden voor vrachtverkeer m.u.v. bestemmingsverkeer. Alleen op die manier zorg je voor maximale bereikbaarheid voor verkeer wat in Midden-Delfland moet zijn en zorg je voor optimale blokkering van niet-bestemmingsverkeer.

Maar niet alleen de vrachtauto's zijn een steeds groter probleem. De A4 met dagelijkse files zorgt voor een aanzwellende stroom sluipverkeer waarvoor nu een oplossing moet worden bedacht. De hoeveelheid sluipverkeer in de Zouteveen is weer op het niveau van voor de aanleg van de A4 en de pollers bij Vlaardingen (die overigens al jaren niet meer werken). Dus niet alleen een verbod voor vrachtverkeer maar daarnaast is ook aan sluiperstol voor personenauto's niet te ontkomen om Midden-Delfland Cittaslow te houden. In o.a. Landsmeer bij Amsterdam heeft men daar al ervaring mee, het is tijd dat gemeentebestuur en gemeenteraad daar nu al serieus over gaan nadenken. “Regeren” is tenslotte vooruit zien.